WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Quelle note pour Wrestlemania XXXII ?

0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
20% 20% 
[ 1 ]
20% 20% 
[ 1 ]
40% 40% 
[ 2 ]
20% 20% 
[ 1 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
 
Total des votes : 5

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Giant Killer le Jeu 7 Avr - 21:29

Je ne pense pas que ça aurait fait de mal a Lesnar si c'est présenté correctement, Ambrose aurait pu utiliser la batte de foley et la tronçonneuse, on nous les a teasé dans la RTW pour au final rien du tout. Comme le cadis que Ambrose avait au dernier RAW, il est passé ou?
La défaite n'aurait fait de mal a Lesnar, mais au final est ce qu'il ressort grandis de ce match? Non. Donc ça n'a servis à rien.

Giant Killer

Messages : 2250
Date d'inscription : 27/05/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Mat le Jeu 7 Avr - 21:47

Ce n'est pas parce que la victoire ne l'a pas fait grandir qu'il aurait dû perdre. En fait, je n'ose même pas imaginer que Brock perde une deuxième fois d'affilée à WM, qui plus est contre une non top star, après avoir juste brisé la streak.

Même si tu la vends bien avec des objets, une défaite reste une défaite. Imagine le tableau pour Lesnar à WM (depuis son retour) si Ambrose avait gagné :

Défaite contre HHH
Brise la streak
Défaite contre Roman Reigns et Seth Rollins
Défaite contre Dean Ambrose

Et le tableau 2016 :

Défaite dans le Royal Rumble match
Défaite contre Roman Reigns et Dean Ambrose
Défaite contre Dean Ambrose

Y a pas quelque qui cloche pour toi ?

_________________
OH WHAT AN UPPERCUT

Mat
Admin

Messages : 1682
Date d'inscription : 16/05/2013
Age : 19
Localisation : OH WHAT AN UPPERCUT

http://nwo-wrestling.frbb.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par The Chris(T) Redemption le Jeu 7 Avr - 21:55

J'ai regardé WM avec le 3è commentateur de AB1, il m'a dit que la WWE aurait dû avoir les couilles de laisser Lesnar champion durant les 3 ans de son contrat, et qu'il détruise tous ses adversaires à l'instar de Cena. Et qu'au bout de 3 ans, un mec vienne le battre et permettre un spot énorme et vraiment entamer quelque chose de grand. Je suis pas loin d'être d'accord avec lui

The Chris(T) Redemption

Messages : 163
Date d'inscription : 16/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Masta le Jeu 7 Avr - 22:17

J'ai regardé WM avec le 3è commentateur de AB1, il m'a dit que la WWE aurait dû avoir les couilles de laisser Lesnar champion durant les 3 ans de son contrat, et qu'il détruise tous ses adversaires à l'instar de Cena. Et qu'au bout de 3 ans, un mec vienne le battre et permettre un spot énorme et vraiment entamer quelque chose de grand. Je suis pas loin d'être d'accord avec lui

Je récapitule :
-un champion présent qu'une fois sur trois
-un champion nous offrant quasi systèmatiquement le même déroulé avec aucun suspens.
-le même champion pendant trois ans, bouchant ainsi la voie à d'autres catcheurs prêts.
- un champion disant ouvertement qu'il fait ça pour le fric et rien d'autre.

Oui, ça serait la meilleure idée qui soit, c'est évident.

Je veux bien qu'on reconnaisse certains mérites à Brock dû à son physique inhumain et sa crédibilité hors-WWE mais c'est oublier qu'il n'est pas Dieu/Allah/Mahomet/Chuck Norris et que la fédération se démerdait aussi bien sans lui. C'est d'ailleurs pour faire suite à son départ anticipé qu'on a donné sa chance au choix aux gros bosseurs (Benoit et Guerrero) ou à des jeunes qui en veulent (Batista et Cena). Alors la branlette sur Brock, ça va bien deux minutes. Ce gars doit rester une attraction spéciale. Donc hors du titre.

Après, le fait qu'il ait été champion de Summerslam 2014 à WM31 était tout à fait logique et cohérent et l'idée d'en faire un champion dominant jusqu'à ce que quelqu'un le détrône et se voit hyper-crédibilisé est très bonne. Sauf qu'on a fait de Brock Lesnar un personnage de jeu vidéo cheaté et que moi, ça me sort de l'expérience plus encore qu'un match basique de Cena et Reigns.

Masta

Messages : 2178
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 24
Localisation : Lorraine

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par The Chris(T) Redemption le Jeu 7 Avr - 23:11

Tu oublies beaucoup de choses Masta, et la chose principale est le business. Que tu aies tes convictions est une chose mais de nos jours, la WWE se doit d'être rentable et crédible. Or, qui au sein de la WWE, hormis Lesnar, est plus crédible pour être un desctructeur et un invincible ? Qui hormis Lesnar, aurait pu mettre KO un mec comme Randy Couture ? Alors oui Lesnar aime la ferme et n'aime pas le catch, mais au moins il joue cartes sur table! Et oui, voir Lesnar invincible et invaincu pendant un temps indéfini, ça aurait apporté quelque chose de très lourd à la WWE, j'en suis sûr! Et le fait que ce mec se contrefiche du catch et le signe ouvertement aurait été un truc encore plus couillu et osé

The Chris(T) Redemption

Messages : 163
Date d'inscription : 16/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Masta le Ven 8 Avr - 10:17

Oh je me doute bien que au niveau business, que quelqu'un comme Lesnar soit champion est rentable, je le comprends très bien. Après il n'y a jamais un seul point de vue à une situation et moi j'ai hélas tendance à plutôt voir les désagréments d'une telle situation.

Masta

Messages : 2178
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 24
Localisation : Lorraine

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par G-Clem56 le Ven 8 Avr - 11:01

Niveau catch on l'a encore vu, c'est pauvre, c'est pas divertissant, les autres années aussi c'était pareil, c'est redondant de voir Lesnar dans un ring car on sait ce qu'il va se passer. Maintenant, pourquoi Lesnar ? Pourquoi pas un autre ? Un gars qui a envie de montrer de quoi il est capable et qui au final apportera sur le long terme beaucoup plus que Lesnar. Il y en a, il faut simplement les booker comme Lesnar. Y a pas si longtemps un mec comme Rusev a failli passer le cap du mec destructeur et invincible, tout en faisant 1000x + dans un ring que Lesnar. Il faut tenter le coup avec un autre gars du roster et arrêter d'être dépendant d'un gars présent 3 mois sur 12.

_________________

G-Clem56

Messages : 1569
Date d'inscription : 23/05/2013
Age : 23
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par King of Chicago le Ven 8 Avr - 11:10

Là le troisième commentateur parle de 3 ans de règne, c'est du jamais vu depuis plus de 20 ans.
Tu cois franchement que l'action en bourse de la WWE, les abonnements au Network, les spectateurs auraient tenu, avec un champion invisible ?
Puis aucun push pour personne et dans 3 ans aucun gars est crédible.

Masta n'aime pas Lesnar pour les raisons qu'il a cité, mais le 3ème commentateur l'adore trop car il oublie qu'avec son calendrier, Lesnar serait absent de minimum la moitié des ppvs et absents des shows T.V et des Live Events.
En prime Lesnar est aussi limité en catch que Reigns et Cena
Lesnar: Suplex City, F5, Kimura Lock.
Cena: Five Knuckle Shuffle, Attitude Adjustement, STF.
Reigns: Superman's Puntch, Samoan Drop, Spear

Le succès de l'AE, c'était que plusieurs mecs avaient le niveau de devenir champion car ils avaient de bons personnages, mème si cette époque était pas connue pour la technique des Austin, The Rock, Triple H ou Foley et le titre tournait.



Dernière édition par King of Chicago le Ven 8 Avr - 11:49, édité 1 fois

King of Chicago

Messages : 6751
Date d'inscription : 29/05/2013
Age : 40

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par TPA le Ven 8 Avr - 11:15

Mat a écrit:Merci Clément j'savais po

Giant Killer a écrit:
Mat a écrit:
Et dire que certains ici auraient voulu le voir gagner contre l'homme qui a brisé la streak et roulé sur Cena (pour reprendre les propos du christ).............. pour devenir une top star....................

Le problème c'est que la WWE manque cruellement de top star, a par Reigns quelles nouvelles star ont ils réussi à monter? et encore ils se sont ratés sur Reigns.
Je sais que tu n'aime pas Ambrose, tu nous le répète suffisamment. Mais reconnait que ça risque d'être un problème à long terme si la WWE continue sur sa lancée et ne crée pas de nouvelles star. Ils ont manqués une excellente opportunité et c'est complètement stupide de leur part.

Je suis globalement d'accord avec toi, mais il faut dire aussi que la défaite aurait fait très mal à Lesnar qui est quand même booké comme imbattable. Il restait en plus sur deux échecs en 2016. Et puis à mon sens il y'a meilleures potentielles top stars dans le roster que Dean Ambrose (euphémisme). Owens et Styles par exemple devraient monter assez vite.

Sauf que pour battre Lesnar maintenant qu'il est quasiment imbattable, depuis Wrestlemania XXX, il faut un contexte, une stipulation (en 1 vs 1 le seul crédible c'est Cena et c'est vu et revu) et un catcheur crédible dans la stipulation... Ca fait beaucoup. Et Ambrose dans un, ce qui devait être, Hardcore Match ça collait bien de part son personnage ! AJ Styles je vois pas bien dans quel contexte tu veux le mettre ou dans quel stipulation pour battre Lesnar...

TPA

Messages : 224
Date d'inscription : 04/06/2013
Localisation : Belgium

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Mat le Ven 8 Avr - 19:24

TPA a écrit:
Mat a écrit:Merci Clément j'savais po

Giant Killer a écrit:
Mat a écrit:
Et dire que certains ici auraient voulu le voir gagner contre l'homme qui a brisé la streak et roulé sur Cena (pour reprendre les propos du christ).............. pour devenir une top star....................

Le problème c'est que la WWE manque cruellement de top star, a par Reigns quelles nouvelles star ont ils réussi à monter? et encore ils se sont ratés sur Reigns.
Je sais que tu n'aime pas Ambrose, tu nous le répète suffisamment. Mais reconnait que ça risque d'être un problème à long terme si la WWE continue sur sa lancée et ne crée pas de nouvelles star. Ils ont manqués une excellente opportunité et c'est complètement stupide de leur part.

Je suis globalement d'accord avec toi, mais il faut dire aussi que la défaite aurait fait très mal à Lesnar qui est quand même booké comme imbattable. Il restait en plus sur deux échecs en 2016. Et puis à mon sens il y'a meilleures potentielles top stars dans le roster que Dean Ambrose (euphémisme). Owens et Styles par exemple devraient monter assez vite.

Sauf que pour battre Lesnar maintenant qu'il est quasiment imbattable, depuis Wrestlemania XXX, il faut un contexte, une stipulation (en 1 vs 1 le seul crédible c'est Cena et c'est vu et revu) et un catcheur crédible dans la stipulation... Ca fait beaucoup. Et Ambrose dans un, ce qui devait être, Hardcore Match ça collait bien de part son personnage ! AJ Styles je vois pas bien dans quel contexte tu veux le mettre ou dans quel stipulation pour battre Lesnar...

Tu n'as pas compris mon message. Je ne parle pas d'Owens et Styles pour battre Lesnar mais pour devenir une top star.

_________________
OH WHAT AN UPPERCUT

Mat
Admin

Messages : 1682
Date d'inscription : 16/05/2013
Age : 19
Localisation : OH WHAT AN UPPERCUT

http://nwo-wrestling.frbb.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par The Chris(T) Redemption le Ven 8 Avr - 22:32

Je ne comprends pas l'argument "champion invisible", au contraire je préfère moins de défenses de titres mais qu'elles aient à chaque fois un énorme intérêt et un suspens. Là OK, Reigns va défendre son titre à tous les PPV mais déjà le règne commence très mal, avec un match qui sera sans doute inbuvable contre AJ Styles, et sans le moindre suspens. Bref des Main-Event qui vont craindre avec aucun challenger crédible jusqu'au retour de Rollins

The Chris(T) Redemption

Messages : 163
Date d'inscription : 16/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par TPA le Sam 9 Avr - 9:38

The Chris(T) Redemption a écrit:Je ne comprends pas l'argument "champion invisible", au contraire je préfère moins de défenses de titres mais qu'elles aient à chaque fois un énorme intérêt et un suspens. Là OK, Reigns va défendre son titre à tous les PPV mais déjà le règne commence très mal, avec un match qui sera sans doute inbuvable contre AJ Styles, et sans le moindre suspens. Bref des Main-Event qui vont craindre avec aucun challenger crédible jusqu'au retour de Rollins

Pas faux. Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que du temps d'Hogan ou encore plus loin Sammartino, les défenses et/ou les apparations du champion étaient extrêmement rare... Je n'arrive pas à me positionner sur ce débat Lesnar, je n'aime pas l'homme et le catcheur mais l'idée d'une puissance quasi totale n'est pas mal surtout s'il ne vient qu'occasionnellement donc il laisse de la place aux autres...

TPA

Messages : 224
Date d'inscription : 04/06/2013
Localisation : Belgium

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par King of Chicago le Sam 9 Avr - 10:35

Champion invisble c'est pour la majorité quand le champion ne défend pas son titre pendant 3 ppv de suite. Après qu'il soit pas présent à chaque show TV c'est pas gènant.
De Hell in a cell, TLC 2014, on a pas vu une seule fois le titre, ça c'est pas bon et ça devient donc un titre fantome. Perso, pour moi plus 90 jours sans défense de titre, le titre devrait etre vacant.

Si un jour Lesnar redevient champion, faut que ce soit booké sur son calendrier pour qu'il le défende. Par contre vu ses matchs sans suspense et ses suplex à répétitions, ce sera pas meillieur.


Dernière édition par King of Chicago le Sam 9 Avr - 11:15, édité 1 fois

King of Chicago

Messages : 6751
Date d'inscription : 29/05/2013
Age : 40

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par G-Clem56 le Sam 9 Avr - 10:59

Je pense que si la WWE veut relancer Reigns, il faut le laisser catcher, et contre un gars comme Styles on pourrait voir tout le talent qu'il avait montré à NXT.

_________________

G-Clem56

Messages : 1569
Date d'inscription : 23/05/2013
Age : 23
Localisation : Bruxelles

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Masta le Sam 9 Avr - 11:35

TPA a écrit:Pas faux. Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que du temps d'Hogan ou encore plus loin Sammartino, les défenses et/ou les apparations du champion étaient extrêmement rare... Je n'arrive pas à me positionner sur ce débat Lesnar, je n'aime pas l'homme et le catcheur mais l'idée d'une puissance quasi totale n'est pas mal surtout s'il ne vient qu'occasionnellement donc il laisse de la place aux autres...
Ce n'était pas la même époque aussi, il n'y a pas de PPV ou si peu. Que Lesnar saute l'un ou l'autre PPV, pourquoi pas, c'est déjà arrivé de voir des PPV où le champion n'était pas présent (Hogan parfois à la WCW) ou catchait sans défendre son titre (souvent aux Survivor Series quand on s'en souciait). Sauf qu'avec Lesnar absent trois PPV de suite, on venait presque à oublier qu'on avait un champion de la WWE. Et ça c'est grave car ça ne rend pas service au produit.

Et je l'ai déjà dit plus d'une fois : à force de faire passer Lesnar pour un monstre indestructible, il devient plus difficile de le faire descendre de son piédestal de manière crédible. D'autant que sa mise en avant était franchement excessive, entre la fin de la Streak qui divise toujours autant et le fait de réduire Cena à rien du tout à Summerslam. On peut présenter un catcheur dominant sans faire passer les autres pour de la merde, or c'est ce qu'ils ont commencé à faire avec Lesnar à partir de 2014, à moins d'affronter une légende comme Taker ou de faire un Triple Threat pour équilibrer les échanges (Royal Rumble 2015 avec Rollins et Fast Lane il y a peu). A l'inverse, à Summerslam 2013, si Lesnar a bien battu Punk, notre dissident a sorti un combat d'enfer alors qu'il était déjà cassé de partout et qu'il n'était pas du même gabarit que son adversaire, loin de là. Lesnar a continué d'impressionner et Punk est ressorti grandi malgré la défaite. Seul Reigns a eu cette chance à WM31 de briller, et encore, je trouve qu'ils ont là aussi mal dosé les échanges...

Masta

Messages : 2178
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 24
Localisation : Lorraine

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Cody Rhodes le Sam 9 Avr - 17:33

Pour moi pour qu'on ait un champion dominant, il faut qu'il défende son titre à tous les PPV pour montrer qu'il est au-dessus de tous ses challengers. Ce qui ferait de lui, un lutteur moins prenable pour ses challengers car il a une certaine crédibilité et domination, en plus d'être là presque systématiquement à défendre son titre à chaque PPV (comme CM Punk entre 2011 et 2013, jusqu'à affronter The Rock au Royal Rumble en Main-Event, ce qui montre sa progression) ou à chaque Raw (comme John Cena avec le titre des Etats-Unis, l'année dernière).

Brock Lesnar ressemblait à un champion dominant par ses matchs qui étaient booké en sa faveur et grâce à la Streak brisé quelques mois auparavant, mais il n'a pas affronté beaucoup de monde durant son règne (Cena, Rollins et Reigns avec 3 défenses de titre seulement).

_________________

Cody Rhodes

Messages : 3903
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 18
Localisation : Seine-Maritime

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par The Chris(T) Redemption le Sam 9 Avr - 18:21

Vous avez la mémoire courte les gars, où et quand Lesnar a-t-il été mis excessivement en avant ? Dans son histoire, il a autant de victoires que de défaites à Wrestlemania et depuis son retour en avril 2012, il a tout juste gagner la moitié de ses matchs, donc vous avez une vision assez erronée de la chose me semble-t-il.

The Chris(T) Redemption

Messages : 163
Date d'inscription : 16/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Masta le Sam 9 Avr - 20:45

The Chris(T) Redemption a écrit:Vous avez la mémoire courte les gars, où et quand Lesnar a-t-il été mis excessivement en avant ? Dans son histoire, il a autant de victoires que de défaites à Wrestlemania et depuis son retour en avril 2012, il a tout juste gagner la moitié de ses matchs, donc vous avez une vision assez erronée de la chose me semble-t-il.
Autant les deux premières années de Brock je n'ai absolument rien à redire (c'est même cool de sa part d'avoir perdu son match de retour face à Cena), c'est à partir de 2014 que ça s'est gâté : battre la Streak, dominer Cena pour 99% du match à Summerslam 2014, ne pas vendre 3 AA de suite au Royal Rumble 2015, dominer Reigns 80% du temps à WM31 alors qu'il devait être une menace concrète, dominer 95% Seth Rollins à Battleground (alors qu'il est du même gabarit que Punk qui s'est défendu), ne rien vendre du Big Show au house show diffusé au MSG. Il y a être dominateur et il y a rendre les adversaires plus faible et ce qu'on fait avec Brock depuis trois ans. Et quand bien même, était-ce si utile de le hisser aussi haut ? On connaissait déjà Brock et ses deux premières années suffisaient pour en faire une attraction spéciale. Non, faut en faire un personnage cheaté de jeu vidéo.

Ce qui m'agace aussi, ce n'est pas que le fait même, c'est aussi comment on réagit face à ça : les fans aiment alors qu'ils brûleraient l'arène si c'était un autre catcheur (surtout un certain John C.) et passent l'éponge sur toutes ses limites, que ce soit son "I don't give a shit" attitude, son côté légèrement imprudent et le fait qu'il se limite drastiquement dans le ring mais que c'est apprécié au point d'en faire une catch phrase. Je trouve ça profondément injuste face à des catcheurs méritants qui font tout ce qu'il faut pour réussir [insérez tels noms ici] et je ne parle même pas de ceux qui ont une "heat" inversement proportionnelle à leurs mérites (surtout un certain John C. Oui j'insiste).

Masta

Messages : 2178
Date d'inscription : 25/05/2013
Age : 24
Localisation : Lorraine

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Giant Killer le Sam 9 Avr - 23:57

Lesnar n'est pas limité sur le ring, il ne l'a jamais été, c'est des conneries. il a juste changé de style de lutte depuis son retour pour un style orienté MMA, c'est son personnage. Arriver a balancer des germans comme il le fait ce n'est pas rien. Tu le compare à Cena, mais j'ai jamais vu Cena faire une shooting star press.

Giant Killer

Messages : 2250
Date d'inscription : 27/05/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par The Chris(T) Redemption le Dim 10 Avr - 4:02

Giant Killer a écrit:Lesnar n'est pas limité sur le ring, il ne l'a jamais été, c'est des conneries. il a juste changé de style de lutte depuis son retour pour un style orienté MMA, c'est son personnage. Arriver a balancer des germans comme il le fait ce n'est pas rien. Tu le compare à Cena, mais j'ai jamais vu Cena faire une shooting star press.

C'est bien ce que je dis, les gens ont la mémoire courte. Qui d'autre que Lesnar pour faire un shooting star press avec son gabarit ? Il est d'une souplesse rare...

The Chris(T) Redemption

Messages : 163
Date d'inscription : 16/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Eddie Guerrero le Dim 10 Avr - 10:07

Franchement ça l'aurait fait mal de voir Lesnar perdre face à Ambrose. La wwe est arrivée à un point que Lesnar ne peut pas perdre face à n'importe qui.
Et ce même face à Wyatt qui si je me trompe pas était le plan de base. Après ça n'aurait pas été pire que la bouse avec le Rock. D'ailleurs il devrait arrêter de vouloir "travailler" à la wwe. J'ai trouvé même indécent qu'il se vante de ses records.

Après que Lesnar ne défende pas son titre est critiquable. Mais le défendre dans des matchs sans saveurs , sans surprise est tout autant critiquable.

Sinon je trouve que c'est un WM moyen. Il y a eu du très bon avec le match pour le titre women et vraiment de l'indigeste avec le main event.

Le ladder match a eu de très beaux spots et une surprise avec Ryder. En voyant le raw du lendemain , je trouve même dommage d'avoir gâché le titre de Ryder.
Autre match qui m'a plu , c'est Jericho vs Styles.  

Après pour faire court , le reste a été vraiment pas terrible. Et je ne parle même pas du segment des 3 lèches culs de la wwe qui m'a plutôt agacé.
Et y a pas un flic de Ferguson qui pourrait venir buter ces 3 merdes de ND ? Ou un 38 tonnes qui les butent ? Enfin tout et n'importe quoi tant qu'ils débarrassent le plancher.

Eddie Guerrero

Messages : 2585
Date d'inscription : 02/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par King of Chicago le Dim 10 Avr - 10:26

Ok, mais il y a un bail qu'il a plus fait un shooting star press, les gens reconnaissent pas plus, voir moins, les plongeons "à la deadman" de Reigns lors de la tournée européenne d' il y a un an, à Payback 2015 sur Kane et Orton ou lors du dernier Raw avant WM.

Tu demandais quand Lesnar a été mis excessivement en avant, il y a une réponse Summerslam 2014 avec ce non match contre Cena, là il fut adoré car c'était contre Cena..

Je vois pas pourquoi il aurait un titre de 3 ans alors que le roster fait quasi 200 matchs en un an.
Pour moi c'est un catcheur occasionnel que j'ai apprècié à son retour, sa feud contre Triple H et son match contre CM Punk. Mais depuis Summerslam 2014, son catch se limite à Suplex city et F5, il est un des plus limité avec Cena, Reigns et Sheamus.

Dans une interview de Vince McMahon, un journaliste a demandé pourquoi certains catcheurs avaient peu de prises ? Sa réponse fut: Car sa permet au public de reconnaitre aussitot le style de chaque catcheur, surtout pour les Top faces.

King of Chicago

Messages : 6751
Date d'inscription : 29/05/2013
Age : 40

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Barett 3:16 le Dim 10 Avr - 11:08

Bon, j'avais pas encore mis mon grain de sel dans ce magnifique débat Lesnar.

Déjà, Lesnar n'est pas limité. Il se limite. Et ça depuis les 16 Suplex face à Cena, puis la fameuse phrase contre Reigns. A chaque apparition, les fans scandent "Suplex City". Les gens en sont arrivés à un point où lorsqu'ils viennent voir Lesnar, ils VEULENT le voir placer des tonnes de Suplex.
Cena & Reigns n'ont jamais réussi à mettre OVER un move comme Lesnar l'a fait avec les Suplex. Tout simplement.

Maintenant, un mec Cheater de Jeux Videos. Oui. Vaincre le monument Undertaker à Wrestlemania, piétiner Cena à Summerslam, ça aide. A partir de là, il est obligatoire de voir Lesnar comme THE Guy (désolé Reigns). On en est arrivé à un point où battre Lesnar devient limite aussi important que remporter le titre WWE. Et c'est assez monstrueux quand on y repense. Imaginez celui qui le battra. Imaginez la place qu'il prendra dans la hiérarchie de la WWE. Quoique ces abrutis seraient capable de donner ça à Reigns... Fin bref

Personnellement, j'aimerai revoir Lesnar Champion. Et qu'il ne soit pas présent à chaque show. Pourquoi ? Parce que lors de son règne "fantome" pour reprendre vos expressions, ses 3 défenses de titre ont eu une saveur particulière. Le titre WWE était clairement le titre suprême. Le titre IC avait repris de la valeur avec Harper/Ziggler, des jeunes avaient eu droit à leurs Main Event (Rollins-Ambrose ou Ambrose-Wyatt). On avait THE Big Boss (Lesnar) et les autres qui faisaient tout pour être le meilleur 2ième possible. Et avoir le droit d'affronter le Champ'.

Et ça devrait être ça tout le temps. Ensuite Rollins a repris le titre à Mania, tout le monde était content. Vous avez vu à quel point la valeur du titre a baissé ? On vous rappelle combien de fois le Champion US a battu le Champion mondial ?

Là, vous allez avoir Reigns qui va défendre son titre tous les mois. On va bouffer du Reigns à toutes les sauces. On va le voir partout. Il y a réellement quelqu'un que ça enchante ?

_________________

Barett 3:16
Admin

Messages : 2239
Date d'inscription : 24/05/2013
Age : 25
Localisation : 71

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par King of Chicago le Dim 10 Avr - 11:36

Lesnar se limite avec ses Suplex City car ça plait à la foule, et car ses 16 suplex et son Welcome to Suplex City furent contre les 2 gars détestés du public, là Cena et Reigns lui ont été utile alors que l'acceuil de Suplex City aurait été différent avec comme adversaires CM Punk, Bryan ou AJ Styles.

Le problème avec le titre de Rollins c'est que comme Reigns, il était enfermé dans un personnage,  celui du type lache qui comptait sur The Authority, sinon Rollins a un catch loin d'etre dégueu à voir et avait bien sauvé le match du Rumble 2015.

Lesnar a rien apporté en 3 mois  sans venir. Les M-E dont tu parles furent mal booké vu qu'à Survivor Series, ça fini avec l'intervention de Wyatt et le titre intercontinental détenu par Harper et Ziggler est loin d'etre dans les mémoires comme une bonne rivalité.

Mais sérieusement, Lesnar peut etre une sorte de Undertaker dont personne croyait voir la streak etre brisée et là oui le face qui le battra clean sera mis en avant comme Lesnar après WM 30.

Le mot de la fin, c'est Lesnar lui-mème qu'il l'a eu en étant mème plus à Dallas pour le Raw post WM, déjà parti.
Après si la WWE veut redonner le titre à Lesnar, ils le feront, aucun problème si c'est au momment d'un RTW ou comme en 2015 où il fut présent à Battleground, Summerslam et Hell in a cell, là il a vraiment apporté un plus à ses 3 ppvs.

King of Chicago

Messages : 6751
Date d'inscription : 29/05/2013
Age : 40

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Barett 3:16 le Dim 10 Avr - 12:03

Les Main Event cités ont "rien apportés" mais ils ont donnés la chances à des mecs de faire le Main Event de PPVs. Et c'est pas rien. Le booking c'est autre chose après.

Pour le titre IC,  je me souviens surtout de Ziggler qui affrontait Rollins  (le battait même) et était en feu à cette époque. Le Ladder entre Ziggler et Harper était très bon.

Après ça s'est vautrer la gueule quand ils ont redonnés le titre a Barrett. Jamais vraiment compris la demarche à ce moment là d'ailleurs.

Mais avant ça, le titre IC avait repris une certaine valeur. Je le redis.

ÉDIT : les Survivors Séries c'était Ziggler qui viré l'autorité avec Sting hein Wink

_________________

Barett 3:16
Admin

Messages : 2239
Date d'inscription : 24/05/2013
Age : 25
Localisation : 71

Revenir en haut Aller en bas

Re: WRESTLEMANIA 32 - Commentaires

Message par Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 9:34


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum